이재명 정부의 ‘국가 스마트 물류 전략’... 물류·스마트도시·모빌리티의 미래 지도
물류·공급망 전략 백브리핑
STREAMLINE: 이재명 정부의 ‘국가 스마트 물류 전략’ – 공약에서 본 물류·도시·모빌리티의 미래 지도
(2025.06.08)
정책은 발표보다 시행의 역학이 더 중요합니다.
특히 ‘조직 이전’과 같은 고강도 물리적 변화는 내부 갈등과 비용 부담이라는 정치적 마찰 비용이 큽니다. 반면, T커머스나 스마트 물류 거점처럼 비교적 저항이 적고 단기 성과가 가능한 분야에 먼저 집중하는 전략이 필요해 보입니다.
이재명 정부는 출범과 동시에 ‘해양수도 부산’을 전면에 내세우며,
물류·스마트시티·모빌리티 분야에서 공공주도 리디자인을 선언했습니다.
해양수산부와 HMM의 부산 이전, 스마트 내륙항만 구축, 중소기업 전용 T커머스 채널 신설, 전국 자율주행·UAM 시범도시 확대 등은 단순한 부처 개편이 아니라 ‘국가 물류체계의 리셋’을 예고합니다. 동시에 플랫폼 규제 강화, 노동기준 상향, 탄소중립 가속화 등 외부 정책 변화도 물류 사업자의 수익성과 투자 구조에 직접적인 영향을 미치기 시작했습니다.
❶ Point of View | 무엇이 달라졌나?
"물류는 국가 전략이다." 이재명 정부는 ‘해양수도 부산’ 중심의 공공 물류체계 재설계를 선언했습니다.
ㆍ해운·항만: HMM과 해양수산부의 부산 이전 → 해양수도 부산 구상 실현
ㆍ내륙물류: '내륙항만' 중심 스마트 물류 거점 10곳 이상 구축 계획
ㆍ유통 플랫폼: 중기 전용 T커머스 채널 신설, 공공 유통망과 연계
ㆍ스마트시티/모빌리티: 자율주행·UAM 전국 시범도시 확대 및 MaaS 플랫폼 통합
ㆍ정부 조직: 서울·세종 중심 구조에서 부산 중심 해양 클러스터로 권력 재편 시도
❷ Inside the Move | 현재 전략과 실행
공약은 실행 구조로 진입했지만, 초기부터 현실적 제약도 드러나고 있습니다.
ㆍ해수부·HMM 이전: 해양 클러스터 구축 목표. 그러나 공무원 86% 반대, HMM 노조의 경영효율성 우려 등 조직 저항이 거셈
ㆍ내륙항만 구축: 기존 복합물류터미널과 디지털 물류망 연계 추진
ㆍT커머스 플랫폼: 공영홈쇼핑·우체국쇼핑 등과 연계된 플랫폼 설계, 공공 커머스 채널 구체화 중
ㆍ모빌리티 실증: 국토부와 협업해 자율주행, UAM 기반 대중교통 플랫폼 실증사업 확대
ㆍ정책 동력: 허니문 초기엔 속도감 있는 추진 가능, 그러나 여소야대 국면 속 협치 필요
❸ Business Playbook | 전략 로드맵
| 영역 | 핵심 정책 | 전략 경로 | 예상 소요기간 |
|---|---|---|---|
| 해운·항만 | HMM·해수부 부산 이전 | 해양수도 부산 실현 → 공공 해운 전략 구축 | 2~3년 |
| 내륙물류 | 스마트 거점화 | 10대 내륙항만 지정 → 디지털 물류망 확장 | 3~5년 |
| 유통플랫폼 | T커머스 신설 | 중소상공인 판로 확보 → 공공 쇼핑채널 구축 | 1~2년 |
| 모빌리티 | UAM, 자율주행 | 시범도시 실증 → MaaS 전국 확장 | 5~10년 |
❹ Market Impact | 시장은 어떻게 반응했나?
ㆍ해운업계: 지역균형발전 기대와 운영효율성 저하 우려가 교차
ㆍ부산 지역: 클러스터 구축 기대감에 따라 부동산·물류 투자 관심 고조
ㆍ중소상공인: 공공 유통채널 확대 기대, 실제 수요와 콘텐츠 차별화가 관건
ㆍ모빌리티 기업: 데이터 개방 여부와 운영권 배분에 따라 사업 기회 여부 결정
ㆍ공무원 사회: 부산 이전에 대한 반발 지속, 인력 이탈 및 조직 저항 심화
ㆍ외국계 플랫폼: RE100 기반 ESG 기준 수용 유연성 → 국내 진입 장벽 완화 추세
❺ Competitor Matrix | 관련 주체 비교
| 주체 | 영역 | 주요 입장 | 협력/갈등 포인트 |
|---|---|---|---|
| 국토부 | 모빌리티/스마트시티 | UAM·MaaS 정책 연계 | 협력 기반 |
| 해수부 | 해운·항만 | 조직이전 반대 기류 강함 | 내부 갈등 |
| HMM 노조 | 해운 | 부산 이전 반대, 운영 효율성 우려 | 노사 갈등 |
| 3PL·풀필먼트 | 센터 운영 | 노동환경 기준 강화로 인건비·시설비 증가 | 구조적 비용 압박 |
| 물류부동산 시행사 | 개발·설계 | 탄소저감·복지시설 요구로 CAPEX 증가 | 설계 리디자인 요구 |
| 중소 유통사 | 커머스 | T커머스 통한 신규 판로 기대 | 협력 가능성 높음 |
❻ Beyond the Numbers | 정책 실현의 현실 변수
갈등 요인
ㆍ해수부 부산 이전: 행정 효율성, 인사 이탈 우려로 조직 내 강력한 저항
ㆍHMM 이전: 민간기업 구조와 공공정책의 충돌, 노조와의 협의 필요
ㆍ플랫폼 규제: 중개수수료 상한제 도입 등으로 라스트마일 수익성 영향
실현 조건
ㆍT커머스: 콘텐츠 경쟁력 + 유의미한 트래픽 확보
ㆍ스마트 물류 거점: 기존 물류망과의 연계성과 민간 인센티브 설계
ㆍUAM/자율주행: 실증데이터 기반 상용화와 규제 해소
ㆍRE100/ESG: 물류센터 탄소저감 설비, 에너지 기준 충족 위한 설계 재편 필요
※ 특히 이번 정부의 노동·환경·플랫폼 규제 기조는 직접적인 물류 정책 외에도 간접비용을 증가시키며, 산업 전반의 수익구조를 재정의할 수 있는 변수로 작용하고 있습니다.
❼ Summary Insight | 핵심 인사이트 요약
이재명 정부는 디지털 기반의 국가 물류 플랫폼과 스마트시티 모빌리티 생태계 설계를 동시에 추진하고 있습니다.
단기적으로는 정책 저항이 적은 영역(T커머스, 내륙항만 등)에서 가시적 성과를 만드는 것이 중요합니다.
중장기적으로는 도시와 산업 구조의 리디자인을 동반하는 '부산 중심 공공 전략' 실현이 핵심입니다.
핵심은 기술보다도 이해관계 조정이며, 취임 초기 6개월은 정책의 성공 여부를 가르는 골든타임입니다.
📊 정책 실현 확률
| 정책 영역 | 실현 확률 | 주요 변수 |
|---|---|---|
| T커머스 플랫폼 | ★★★★☆ | 플랫폼 설계, 단독 행정부 집행 |
| 스마트 물류 거점 | ★★★☆☆ | 예산 확보, 지자체 협력 |
| 플랫폼 규제 정책 | ★★★☆☆ | 국회 입법 필요, 기업 저항 예상 |
| UAM/자율주행 도시 | ★★☆☆☆ | 규제 유연화, 민간 실증 파트너 확보 |
| HMM 부산 이전 | ★★☆☆☆ | 노조·정부 협의, 경영 효율성 설득 |
| 해수부 부산 이전 | ★☆☆☆☆ | 조직 반발, 국회 통과 필요 |
© 2025 BEYONDX. All rights reserved.
This is part of the STREAMLINE: Beyond Logistics Playbook by BEYONDX series.
